660_174749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10359/10 Москва 06 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., заявление Першутова А.Г.
Управления рассмотрела Пенсионного фонда в судебном заседании Российской Федерации (государственного учреждения) в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2009 по делу № А56-76182/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (пр. Энгельса, 73, Санкт-Петербург, 194214) к индивидуальному предпринимателю Никитиной Гульнаре Алиевне (ул. Симонова, 10, к. 1, кв. 86, СанктПетербург, 194358) о взыскании финансовых санкций.
Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе СанктПетербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Никитиной Гульнары Алиевны финансовых санкций в размере 2 352 рублей за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2009 в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.04.2010 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, изучив материалы дела и выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что индивидуальный предприниматель не является страхователем в смысле Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», следовательно, у нее отсутствует обязанность представлять 3 ежегодно до 1 марта в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
При этом судами учтено, что фондом не представлено доказательств того, что индивидуальный предприниматель осуществляла приём на работу по трудовому договору, а также заключала договоры гражданскоправового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы.
Неправильного применения судами положений Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и нарушения единообразия в применении и толковании норм права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-76182/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ А.Г.Першутов 4