4_174820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12716/10 Москва 7 сентября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления антимонопольной службы по Челябинской области Федеральной от 23.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного арбитражного делу № суда суда от 20.04.2010 и Западно-Сибирского А75-10506/2009 Арбитражного определения Федерального округа от 23.06.2010 суда Ханты-Мансийского по автономного округа – Югры,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.12.2009 по делу № А75-10506/2009, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на которое было Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вынесено оспариваемое постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 11.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу № А75-10506/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возвратить.
Приложение: на ___ листах.
Судья Е.И.Андреев