Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_174957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11559/10 Москва 07 сентября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России № 1 по городу Краснодару (ул. Шоссе Нефтяников, д. 7, г. Краснодар, 350020) от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-24396/2007-12/363-2009-58/218 по заявлению закрытого акционерного общества «Краснодарская сотовая связь» (ул. Морская, д. 11/1, г. Краснодар, 350020) (далее – общество) к Инспекции ФНС России № 1 по городу Краснодару (далее – инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 30.08.2007 № 189.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 21.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.06.2009 решение суда первой инстанции от 21.08.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.03.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением суда первой инстанции от 06.10.2009 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2010 решение суда первой инстанции от 06.10.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

По мнению инспекции, общество совместно с обществами «Астарта» и «Скай Линк» создало схему, направленную на необоснованное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и 3 искусственное завышение убытков. Эпизоды, оспариваемые налоговым органом, связаны с налоговыми последствиями, вытекающими из обычной хозяйственной деятельности между обществом и названными контрагентами. Уклонений от уплаты налогов не установлено.

Доводы инспекции связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела и не опровергают выводы судов. Они являлись предметом рассмотрения арбитражных судов и им дана соответствующая правовая оценка.

Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Арбитражного суда дела № А32-24396/2007-12/363-2009-58/218 Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2010 отказать.

Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Ю.В.Гросул Судья М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru