Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_175108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11589/10 Москва 7 сентября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Суда Российской Подъячева И.А., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тайга Турс» (далее – ОАО «Тайга Турс», общество) (улица Мира, дом 35, город Братск, 665708) от 22.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда постановления Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу № А19-14434/09-6 Арбитражного суда Иркутской области по иску акционера ОАО «Тайга Турс» Абрамовой О.Ю. к обществу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 20.12.2008 года.

Суд

установил:

являясь акционером ОАО «Тайга-Турс», владеющим 44,52% от общего количества обыкновенных именных акций общества, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Абрамова О.Ю. не принимала участие в указанном собрании, на котором были приняты решения об объявленных акциях и об утверждении устава общества в новой редакции.

Полагая, что собрание было созвано и проведено с существенными нарушениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах, Закон), Абрамова О.Ю. обратилась в арбитражный суд с указанным требованием, основанном на статьях 31, 49, 51, 52, 55, 94 данного Закона.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 22.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, 3 постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Установив нарушение требований пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров и неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств, связанных с нарушением прав истца, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 287,299,301,304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-14434/09-6 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru