Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_175341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12778/10 Москва 08 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Садековой А.Д. о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2009 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-32890/200910-518, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2010 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению частью статьи по следующему основанию.

В соответствии с 3 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как видно из представленных материалов, последний обжалуемый судебный акт был принят 20.05.2010, а с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Садекова А.Д. обратилась 23.08.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

В порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, не представлено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Садековой А.Д.

о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2009 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-32890/2009-10-518, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

Судья В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru