195_175335 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11819/10 Москва 08 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 06.08.2010 общества с ограниченной ответственностью «Калиновское» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2010 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-36750/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю" о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю (далее УФАКОН по Пермскому краю) по постановке на государственный кадастровый учет 59:40:1630101:126, земельного участка расположенного по с кадастровым адресу:
номером Пермский край, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Чернушинский район, примерно в 9 - 11 км от с. Калиновка, по направлению на юг и восток; признании незаконными действий Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Пермскому краю по проведению государственного кадастрового учета данного земельного участка и о возложении на него обязанности по аннулированию в государственном кадастре недвижимости соответствующей записи.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Калиновское", общество с ограниченной ответственностью "Чернушинское межрайонное управление проектноизыскательских работ по использованию земель".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 заявленные требования удовлетворены.
Суд признал незаконными действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 59:40:1630101:126, расположенного по адресу: Пермский край, Чернушинский район, примерно в 1 км на юг от ориентира с. Калиновка. На УФАКОН по Пермскому краю возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов общества "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" путем аннулирования в государственном кадастре объектов недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером 59:40:1530101:126, расположенного по адресу: Пермский край, Чернушинский район, примерно в 1 км на юг от ориентира с. Калиновка. В удовлетворении заявленных требований в отношении ФГУ "Земельная кадастровая палата" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 решение суда оставлено без изменения.
3 Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Калиновское» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суды, исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства (ч. 2 ст. 65, ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с учетом положений ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и установив, что на земельном участке, поставленном на кадастровый учет с кадастровым номером расположены объекты недвижимости, принадлежащие собственности ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ", а 59:40:1630101:126, на представленный праве для осуществления кадастрового учета межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства, признали, что формирование спорного земельного участка произведено с нарушением порядка, установленного Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ, а осуществление кадастрового учета нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому удовлетворили заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для 4 изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А50-36750/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова