78789_175479 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12713/10 Москва Судья Г.Д.Пауль 08 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Транссервисстрой», г.Оренбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2010 по делу № А47-4286/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 по тому же делу по иску Министерства молодежной политики спорта и туризма Оренбургской области, г.Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервисстрой», г.Оренбург о взыскании 12 646 670 рублей долга и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Транссервисстрой», г.Оренбург к Министерству молодежной политики спорта и туризма Оренбургской области, г.Оренбург о признании государственного контракта незаключенным.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной Е.В.
приложена ответственностью «Транссервисстрой» Панченко Е.В.
В подтверждение полномочий Панченко незаверенная надлежащим образом копия доверенности, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Транссервисстрой».
В соответствии со статьёй 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Поскольку на представленном в качестве доверенности документе отсутствует подпись руководителя и печать организации, данный документ не может служить надлежащим доказательством полномочий Панченко Е.В. на подписание заявления в суд надзорной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Транссервисстрой», г.Оренбург о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2010 по делу № А47-4286/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль