110_175885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12861/10 Москва Судья 09 сентября 2010 г.
Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного рассмотрела Суда Российской Федерации ходатайство открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в г.Перми о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 17.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2010 по делу № А50-32717/2009 по иску государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пермский педагогический колледж № 1» к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (Москва) о взыскании 734 759 рублей 64 копеек.
Третье лицо:
общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Диар».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.08.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта – решения от 13.01.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что представитель филиала в судебном заседании при не присутствовал по причине занятости в другом процессе. Оспариваемое решение получено филиалом по электронной почте от юридического лица (ОСАО «Россия» в городе Москве).
Названная причина несоблюдения срока не является объективной.
Из текста решения от 13.01.2010 следует, что сведениями о его принятии юридическое лицо (ОСАО «Россия»), от имени которого действует филиал, располагало вследствие участия представителя в заседании, поэтому названный выше шестимесячный предельный срок с момента вступления решения в законную силу для обращения с ходатайством заявителем пропущен.
При подлежит.
таких обстоятельствах ходатайство удовлетворению не 3 Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» от 17.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2010 по делу № А50-32717/2009 с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова