758_175647 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10712/10 Москва 09 сентября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А09-6814/2009, Брянской области постановления от 23.09.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2010 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 26.07.2010.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2010.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому, в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее Центр потребительского по борьбе рынка и с правонарушениями исполнению в сфере административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2010 № ВАС-10712/10 заявление было возвращено в связи с тем, что к нему не была приложена копия решения Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2009 по делу № А09-6814/2009.
Повторное заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
Кроме того, к повторному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора также не приложены его копии и все копии судебных актов, принятых по данному делу в количестве экземпляров равном количеству лиц, участвующих в деле, в частности, нет копии решения Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2009 по делу № А09-6814/2009 и, следовательно, заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А09-6814/2009, Брянской области постановления от 23.09.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2010 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров