584_175650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Дело № ВАС-12817/10 Судья Высшего Мурина О.Л., Арбитражного рассмотрев Суда заявление 09 сентября 2010г.
Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кемеровский каменный карьер» (ул. Предзаводская, д. 2, г. Кемерово, 650021) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2009 по делу № А27-8529/2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский каменный карьер» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, Кемеровская обл., 650992) о признании частично недействительным её решения от 31.03.2009 № 51, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу № А27-8529/2009 Арбитражного суда Кемеровской области принят судом кассационной инстанции 27.01.2010.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 24.08.2010 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство налогоплательщика о восстановлении пропущенного срока с указанием причин несвоевременной подачи заявления. Однако данное ходатайство подано обществом позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статей 292 и 3 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства от 23.08.2010 без номера о восстановлении срока подачи заявления;
заявление общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский каменный карьер» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2009 по делу № А27-8529/2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Судья О.Л. Мурина