Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_175918 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12929/10 Москва 09 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея, г.

Майкоп (далее – ТУ Росимущества в Республике Адыгея) от 24.08.2010 №2603 о пересмотре в порядке надзора определения от 23.11.2009 по делу № А01-1914/2008 Арбитражного суда Республики Адыгея, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2010 по тому же делу по заявлению ОАО «Кавказ-Тур», п.

Гузерипль об установлении юридического факта,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлению, подписанному представителем, о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда.

В нарушение установленных требований в копии доверенности от 02.07.2010 № 12, приложенной к поданному заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, выданной ТУ Росимущества в Республике Адыгея его представителю Пилищукову В.Н., специально не оговорено право на обжалование судебных актов арбитражного суда и на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Территориального управления Росимущества в Республике Адыгея от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 23.11.2009 по делу № А01-1914/2008 Арбитражного суда Республики Адыгея, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru