600_175267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11475/10 Москва 09 сентября 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сальмон Интернешнл» (деревня Долгое Ледово, Щелковский район, Московская область, 141143) (далее - общество) от 11.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу № А40-120547/09-148-729, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу, по заявлению общества о признании недействительными Межрайонного постановлений отдела службы судебного судебных пристава-исполнителя приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве Кутепова А.В. от 26.08.2009 о возбуждении 77/11/18309/18АС/2009, от исполнительного 28.08.2009 № производства 77/11/18309/18АС/2009 № о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также о снятии ареста, наложенного на денежные средства постановлением от 28.08.2009 77/11/18309/18АС/2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
№ 2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены: открытое акционерное общество «Сведбанк», общество с ограниченной ответственностью «ТД Компания Ледово», закрытое акционерное общество «Ледово ПК», общество с ограниченной ответственностью «Ледово Светлый», закрытое акционерное общество «АгроКомплекс «Ледово».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа от 13.05.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению общества, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Компания Ледово», закрытого акционерного общества «Ледово ПК», общества с ограниченной ответственностью «Ледово Светлый», закрытого акционерного общества «АгроКомплекс «Ледово», находящихся и имеющих имущество на территории Московской и Калининградской областей, судебным приставом-исполнителем необоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Общество указывает, что ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривают объединения исполнительных производств и совершение исполнительных действий в отношении одного из солидарных должников.
3 Судебным приставом-исполнителем не было дано поручение соответствующему закрытого судебному акционерного приставу-исполнителю общества в отношении «АгроКомплекс «Ледово», находящегося в Московской области.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы с закрытого акционерного общества «Сальмон Интернешнл», общества с ограниченной ответственностью «ТД Компания Ледово», закрытого акционерного общества «Ледово ПК», общества с ограниченной ответственностью «Ледово Светлый», закрытого акционерного общества «АгроКомплекс «Ледово» солидарно взыскана денежная сумма в пользу открытого акционерного общества «Сведбанк».
На основании исполнительного листа от 10.08.2009 № 764286 в отношении солидарных ответчиков судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 77/11/18309/18АС/2009.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что исполнительное производство судебным приставом-исполнителем правомерно возбуждено и исполнительные действия совершены по месту нахождения одного из солидарных должников.
При проверке судебных актов в порядке кассационного производства выводы судов об отсутствии оснований для отказа судебным приставомисполнителем в возбуждении исполнительного производства в отношении иных солидарных должников в случае, когда единственный 4 исполнительный лист предъявлен по юридическому адресу одного из солидарных должников (пункт 2 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве), признан правомерным.
Правомочие открытого акционерного общества «Сведбанк» получить единственный исполнительный лист основано на положениях статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласуется с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке исполнения солидарной обязанности (статьи 323325).
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы № А40-120547/09-148729 для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров