104_175566 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12095/10 Москва 9 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДК-Вин», Московская область, от 19.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по делу № А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ДК-Вин» к обществу с ограниченной ответственностью «Винэксим», Московская область, о взыскании 4 254 260,99 доллара США задолженности по договору от 30.12.2008 № 368, 1 902 475,55 доллара США неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате.
Суд
установил:
решением от 07.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009, решение от 07.08.2009 отменено, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 132 653 813 рублей 63 копейки (эквивалент 4 254 260,99 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) задолженности по договору поставки от 30.12.2008 № 368, 623 628 рублей (эквивалент 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) неустойки, 56 209 243 рублей 01 копейка (эквивалент 1 802 652,96 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) штрафной неустойки.
Взыскателю выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 21.01.2010 возбуждено исполнительное производство № 46/18/36570/16/2010 в отношении общества «Винэксим», предмет исполнения - денежная задолженность обратилось в в сумме 190 087 684 рублей 64 копейки.
Общество «Винэксим» Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении производства по делу.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 утверждено мировое соглашение между обществом «Винэксим» и обществом «ДК-Вин» на стадии исполнительного производства, согласно которому общество «Винэксим» приняло на себя обязательство в срок до 19.01.2010 года выплатить обществу «ДК-Вин» денежную сумму в размере 145 000 000 рублей, а общество «ДК-Вин» отказалось от взыскания с общества 45 087 681 рубля 64 копеек.
«Винэксим» денежной суммы в размере 3 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 определение от 22.01.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении исполнительного производства отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора общество «ДК-Вин» полагает, что при вынесении обжалуемого постановления судом кассационной инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении спора общество не лишено права предоставлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче дела № А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова