Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_175553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11731/10 Москва 9 сентября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства Решетняка Александра Борисовича (с. Неверовка, Омская область) от 04.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 17.09.2009 по делу № А46-14138/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Омскхлебпродукт» (г. Омск) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Решетняка А.Б. о взыскании 300 000 рублей долга по договору от 09.04.2008 № 21 и 184 500 рублей пеней.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2010, исковые требования ОАО «Омскхлебпродукт» удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора крестьянское (фермерское) хозяйство Решетняка А.Б. просит их отменить, ссылаясь на неприменение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела между сторонами заключен договор от 09.04.2008 № 21, по условиям которого крестьянское (фермерское) хозяйство Решетняка А.Б. (продавец) обязалось передать ОАО «Омскхлебпродукт» (покупатель) товар.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена предварительная оплата товара, которая была произведена покупателем платежным поручением от 10.04.2008 № 310.

Поскольку в указанный в договоре срок товар продавцом не поставлен, сумма предварительной оплаты не возвращена, покупатель обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования покупателя на основании статей 309, 487, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора в суде первой инстанции ответчик не просил суд уменьшить размер предъявленных ко взысканию пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не 3 представил суду доказательства, свидетельствующие о чрезмерно высоком размере пеней, значительно превышающих сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Доводы заявителя получили надлежащую правовую оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций и переоценка фактических обстоятельств и представленных доказательств по делу в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А46-14138/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru