195_176162 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12054/10 Москва Коллегия 10 сентября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Г.Д.Пауля, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю от 05.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-47790/200950/596 по заявлению ООО Торговый дом "Полтавский" КХП к Управлению Роснедвижимости по Краснодарскому краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по осуществлению государственного кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного участка, находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая/Северная, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 98/393, и об обязании заинтересованных лиц внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, касающиеся местоположения границ названного земельного участка в виде уменьшения длины линий поворотных точек н12-н1 с 1,32 м до 0,32 м и 9-8 с 33.04 м до 32,05 м.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования г.
Краснодар, ООО «ПКФ «АСМА».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2010 заявленные требования удовлетворены в части. Суд признал незаконными действия Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, ФГУ по «Земельная кадастровая палата» Краснодарскому краю, выразившиеся в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:35, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая/Северная, 98/393 в части внесения сведений о местоположении его границ. В удовлетворении требования об обязании заинтересованных лиц внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, касающиеся местоположения границ земельного участка, в виде уменьшения длины линий поворотных точек отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.06.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю просит 3 указанные судебные акты отменить, передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд признал, что ООО Торговый дом "Полтавский" КХП, как пользователь смежного земельного участка, не привлекался к участию в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:35, надлежащим образом не извещался о соответствующей процедуре, поэтому заинтересованными лицами нарушены пункт 4 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), пункт 10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N 396, согласно которым при проведении землеустроительных работ должен быть обеспечен учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты этими действиями.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворил заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 4 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-47790/2009-50/596 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Г.Г.Попова