64_176196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1204/10 Москва 10 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (ул. Борсоева, 11а, г. Улан-Удэ, 670000) от 11.01.2010 Федерального о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 по делу № А10-2005/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению индивидуального предпринимателя Овчинниковой Ирины Владимировны (ул. Московская, 4 – 25, г. Улан-Удэ, 670034) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 26.03.2009 № 15-13.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Овчинникова Ирина Владимировна (далее – предприниматель) обратилась Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – инспекция) от 26.03.2009 № 15-13.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009, в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 03.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции инспекция просит его отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Признавая недействительным решение инспекции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о соблюдении предпринимателем условий для включения затрат по приобретению товаров в состав расходов при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения за 2006 и 2007 годы. Судебный акт мотивирован тем, что приобретенный товар был полностью оплачен предпринимателем и реализован в эти же 3 периоды, при этом суд исходил из положений статей 39, 346.12 – 346.17, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.
Выводы суда соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.06.2010 № 808/10.
Доводы инспекции о том, что реализованный предпринимателем товар не был оплачен покупателями в указанные периоды, в данном случае не имеет правового значения, поскольку факт оплаты предпринимателем товара и его фактическую передачу покупателям инспекция не оспаривает.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А10-2005/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Федерации Президиум для Федерального Высшего пересмотра арбитражного в Арбитражного порядке суда Суда надзора Российской постановления Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Н.Г.Вышняк Судья О.Л.Мурина