Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_176396 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела №ВАС - 8987/10 Москва 13 сентября 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Русский Дом» (ул. Гайдара, 26, г.

Курск, 305001; далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 по делу № А36-197/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2010 по тому же делу по заявлению общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственности «Межрегиональная юридическая коллегия» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 17.12.2009 по делу № 21-10/09 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Континент» в пользу общества 2 615 923 рублей 74 копеек, в том числе 686 852 рублей 46 копеек долга, 636 054 рублей 11 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 1 240 986 рублей 82 копейки пени за просрочку поставки, 41 638 рублей 75 копеек третейского сбора и 10 409 рублей 69 копеек гонорара третейских судей.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2010.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу и дело из постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственности «Межрегиональная юридическая коллегия».

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Липецкой области дело № А36197/2010 и из постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственности «Межрегиональная юридическая коллегия» дело № 21-10/09.

Председательствующий судья С.В. Сарбаш Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru