Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_176493 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12967/10 Москва Судья 13 сентября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО «Энергия» (ул. Моховая, 8а, г. Улан-Удэ, 670045) от 25.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 25.05.2010 по делу № А10-314/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия о признании ООО «Гортоп» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

определением от 25.05.2010 Арбитражного суда Республики Бурятия отказано во введении наблюдения в отношении должника ООО «Гортоп».

ООО «Энергия» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 25.05.2010, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким оспаривания образом, Кодексом законности установлен определения суда специальный первой порядок инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован в апелляционную инстанцию.

Определением от 12.08.2010 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно вернул кассационную жалобу ООО «Энергия» статьями 184, 188, 281, 290 Кодекса.

В связи с этим жалоба на определение суда первой инстанции от 25.05.2010 не может быть рассмотрена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление ООО «Энергия» подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Энергия» (ул. Моховая, 8а, г. Улан-Удэ, 670045) от 25.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 25.05.2010 по делу № А10-314/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru