Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_176271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12964/10 Москва 13 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А.Козлова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кашенковой Марии Олеговны (в связи со сменой фамилии произведена замена Антипиной М.О. на Кашенкову М.О.) от 23.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-3752/2009 по иску индивидуального предпринимателя Антипиной М.О. к индивидуальному предпринимателю Снигиреву Евгению Викторовичу о взыскании 38 030 рублей 17 копеек задолженности по договору поставки от 25.10.2008, пеней в размере 24 719 рублей 50 копеек, 7 500 рублей представительских расходов и расходов по государственной пошлине (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, а также копия заявления для другой стороны представителем индивидуального предпринимателя Кашенковой М.О, действующим на основании доверенности от 12.03.2010 б/н, гражданкой Чистяковой-Водяницкой Т.Н.

не подписано.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, не приложена копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2009 по делу № А13-3752/2009 .

На этом основании заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Кашенковой Марии Олеговны от 23.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-3752/2009 с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ О.А.Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru