Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_176560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № 17475/09 Москва «14» сентября 2010 г.

Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу № А19-1127/09-30,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Исходя из указанного Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не может осуществить пересмотр решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» не соблюдены требования пункта 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса пересмотре вновь по Арбитражного суда Российской Федерации: к заявлению о открывшимся Иркутской обстоятельствам решения от по области 13.04.2009 делу № А19-1127/09-30 не приложен документ, подтверждающий полномочия Дрейцера В.И., подписавшего заявление в качестве директора названного общества. Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса и не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу № А19-1127/09-30 и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru