Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_176890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12899/10 Москва Судья Гвоздилина 14 сентября 2010 г.

Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 19.02.2010, Уральского постановления округа от Федерального 24.05.2010 по делу № А60-33060/2009-С9,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявления и приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Полномочия лица, подписавшего заявление, не подтверждены надлежащим образом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009, постановления Семнадцатого от постановления 19.02.2010, арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2010 по делу № А60-33060/2009-С9 возвратить заявителю.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru