668_177288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10105/10 Москва 15 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элмстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2009 по делу № А07-11787/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионАвтодор» (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «Элмстрой» (г. Уфа) о взыскании денежных средств Третье лицо – открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «РегионАвтодор» (далее – общество «РегионАвтодор») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Элмстрой» ( далее – общество «Элмстрой») с иском о расторжении договора субподряда от 14.11.2007 № 8, взыскании 4 430 695 руб.
стоимости невыполненных работ по этому договору, 66 163 руб. 45 коп.
расходов по оплате электроэнергии, 79 889 руб. 73 коп. расходов по оплате тепла, 1 600 000 руб. стоимости неоплаченных услуг генподряда, 393 590 руб. 63 коп. пеней за нарушение сроков начала и окончания строительства за период с февраля 2008 года по июнь 2009 года.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2009 исковое заявление в части расторжения договора субподряда оставлено без рассмотрения.
Решением 08.12.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан от исковые требования удовлетворены частично, с общества «Элмстрой» в пользу общества «РегионАвтодор» взысканы 4 430 696 руб.
излишне уплаченной суммы и 1 600 000 руб. оплаты за генподрядные услуги. В остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение суда в части удовлетворения требований отменено, в этой части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 постановление арбитражного апелляционного суда в части отказа в удовлетворении о взыскании 4 430 696 руб. отменено, решение суда в этой части оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Элмстрой» просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
3 Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что обществом «РегионАвтодор» (генподрядчик) и обществом «Элмстрой» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 14.11.2007 № 8 на административного выполнение здания работ Ашинской по монтажу дистанции пути 2-этажного по титулу «Реконструкция базы ПЧ-18 на ст. Аша Куйбышевской железной дороги филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Как установлено судом первой инстанции общество «РегионАвтодор» перечислило обществу «Элмстрой» денежные средства в размере 28 521 060 руб. по спорному договору.
Согласно «РегионАвтодор» реестру актов приняло от выполненных общества работ, «Элмстрой» общество выполненные строительно-монтажные работы на сумму 24 090 364 руб., что также подтверждается техническим надзором заказчика и исполнительной документацией.
Разница между перечисленными истцом денежными средствами и стоимостью выполненных ответчиком работ по спорному договору составляет 4 430 696 руб.
Также условиями договора предусмотрено обязательство общества «Элмстрой» уплатить обществу «РегионАвтодор» генподрядные услуги в размере 5 000 000, из которых ответчик оплатил 3 400 000 руб., задолженность составляет 1 600 000 руб.
Поскольку ответчик не возвратил истцу сумму, составляющую разницу между перечисленными истцом денежными средствами и стоимостью выполненных ответчиком работ по спорному договору в 4 размере 4 430 696 руб., а также не перечислил задолженность по уплате генподрядных услуг, общество «РегионАвтодор» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Исходя из установленных судами обстоятельств, суды первой и кассационной инстанций в отсутствие правовых оснований для удержания заявленной по иску суммы, пришли к выводу о взыскании с ответчика 4 430 696 руб.
Ответчиком в поданном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора законных оснований для удержания указанной суммы не приводится.
В отсутствие доказательств, подтверждающих оказание генподрядных услуг на сумму 1 600 000 руб., судом кассационной инстанции во взыскании данных услуг в заявленном размере было отказано.
Оснований для переоценки данных выводов суда у коллегии судей не имеется.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-11787/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 5 надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева