110_177661 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11977/10 Москва 16 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.
и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения «Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» от 03.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу № А51-20974/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 по тому же делу по иску государственного учреждения «Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (г. Владивосток, далее – Фонд) к муниципальному учреждению здравоохранения «Дальнегорская центральная городская больница» (г. Дальнегорск, далее – больница) о взыскании 135 499 рублей убытков, причиненных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 использованием средств обязательного социального страхования не по целевому назначению.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо – негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Владивосток открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010, в иске отказано.
Судебные акты мотивированы отсутствием нарушений со стороны больницы договоров от 29.03.2007 № 08/355 и от 20.12.2007 № 716, действующего порядка направления работников на долечивание непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Фонд в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит решение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на необоснованность выводов судов об обстоятельствах дела и нарушение норм материального и процессуального права.
В частности, заявитель считает, что суду были представлены все необходимые доказательства нарушения законодательства при медицинском отборе больных для направления их на долечивание в специализированные санатории.
3 Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального и процессуального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.
Как установлено судами, между Фондом (отделение) и больницей заключены договоры от 29.03.2007 № 08/355 и от 20.12.2007 № 716, по которым в 2007-2008 годах отделение приняло на себя обязательство передавать больнице за счет средств обязательного медицинского страхования путевки в специализированные отделения санаториев на долечивание застрахованных (реабилитацию) граждан больных (больных) из числа непосредственно работающих после их стационарного лечения, а больница принимает путевки для бесплатной передачи больным непосредственно после их стационарного лечения.
Пунктом 2.1.10 договоров предусмотрена обязанность больницы осуществлять медицинский отбор и направление больных на долечивание (реабилитацию) в специализированные отделения санаториев строго в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 № 44 «О долечивании (реабилитации) больных в условиях санатория» с изменениями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25.12.2006 № 876, на основании решений врачебной комиссии с оформлением заключения в медицинской карте стационарного больного и регистрацией в соответствующих журналах.
В случаях неиспользования путевок или использования путевок с нарушением пунктов 2.1.3., 2.1.7,2.1.8., 2.1.10 договоров отделение 4 предъявляет письменное требование к больнице о возмещении цены таких путевок, а больница возмещает отделению цену путевок в течение 15 дней с момента предъявления письменного требования о возмещении стоимости таких путевок (пункты 3.1, 3.2 договоров).
12.03.2009 Фондом проведена проверка исполнения больницей договорных обязательств за период с 2007 года по 2008 год.
По результатам проверки истцом составлена справка от 12.03.2009, где указывалось о выявленных нарушениях при выдаче 7 путевок в санатории, подписанная ответчиком с возражениями.
Отказывая в удовлетворении иска, суды на основании оценки представленных доказательств пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков вследствие нарушения договоров в порядке статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные доказательства, суды указали на отсутствие нарушений больницей действующего порядка выдачи спорных путевок на долечивание в санатории и причинения истцу убытков. Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал причинения ему убытков действиями ответчика.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-20974/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 отказать.
Председательствующий судья _____________ Н.А.Ксенофонтова Судья _____________ Л.Г.Воронцова Судья _____________ И.М.Марамышкина