104_177559 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 13239/10 Москва 16 сентября 2010 г.
Судья Козлова Высшего О.А.
Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «OMEGA AVTO» б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2009 по делу № А03-3378/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «OMEGA AVTO» (г. Ташкент) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагромашзапчасть» (г. Барнаул) о взыскании 406 412 рублей 65 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А03-3378/2009 является решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.09.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на затруднительное финансовое положение и невозможность конвертации национальной валюты для уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев удовлетворению, ходатайство, суд не поскольку указанные находит его причины подлежащим не являются независящими от заявителя и не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.
Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемого акта.
Как следует из представленного заявления, оспариваемое решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2009 по делу 3 № А03-3378/2009 не обжаловалось ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «OMEGA AVTO» б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «OMEGA AVTO» от 02.09.2010 № ОА-2/09-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2009 по делу № А03-3378/2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 10 листах.
Судья О.А. Козлова