5_178011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13222/10 Москва Судья 17 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление местной православной религиозной организации Приход Храм-корабль «Святой Владимир» Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее – МПРО Храм-корабль «Святой Владимир») о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010 по делу №А12-15657/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску администрации города Волгограда к МПРО Храм-корабль «Святой Владимир» об освобождении земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010.
Заявление подано 25.08.2010, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.
Заявление местной православной религиозной организации Приход Храм-корабль «Святой Владимир» Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее – МПРО Храм-корабль «Святой Владимир») о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010 по делу №А12-15657/2009 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова