111_178039 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12816/10 Москва 17 сентября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО «Комплекс-98» о пересмотре в порядке надзора постановления от 05.03.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-64335/09-16-445 Арбитражного суда города Москвы и постановления от 07.06.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, в связи с этим поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Как видно из представленных материалов, ООО «Комплекс-98» подало заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 13.09.2010, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта от 07.06.2010.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, так как причина пропуска срока не признана уважительной, поскольку заявитель в лице его представителя участвовал в судебных заседаниях и располагал достаточным периодом времени на подачу надлежаще оформленного заявления в суд в установленный срок Руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО «Комплекс-98» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Заявление ООО «Комплекс-98» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А40-64335/09-16-445 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова