192_177879 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12526/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи 17 сентября 2010 г.
Суда Российской Подъячева И.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ОМЕГА97» (далее - ООО «Фирма «Омега-97») (адрес для корреспонденции::
улица Средняя Калитниковская, дом 28, строение 4, город Москва, 109029) от 30.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 по делу № А40-127922/09-146-983 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврасервис» (далее – ООО «Еврасервис», общество) о взыскании с ООО «Фирма «Омега-97» суммы основного долга, неустойки и об утверждении мирового соглашения.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в отношении ООО «Еврасервис» возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008 в отношении общества введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2009 утверждено мировое соглашение.
ООО «Еврасервис» обжаловало указанное определение в кассационную инстанцию, указав на нарушение норм материального права, в частности статей 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановлением суда кассационной инстанции от 08.07.2010 названное определение отменено, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Установив, что при рассмотрении вопроса о мировом соглашении не учтены нормы законодательства о банкротстве при наличии сведений о 3 возбуждении производства по делу о банкротстве, неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 287,299,301,304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-127922/09-146-983 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян