195_178680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13163/10 Москва Судья 17 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара) от 01.09.2010 № 29/387-2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009 по делу № А55-22487/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по делу тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикатный завод» (г. Чапаевск, Самарская область) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора куплипродажи № 2 от 20.07.2009 земельного участка.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению приложены копии оспариваемых в порядке надзора судебных актов (решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010) в ненадлежащем виде - отсутствует часть их текста на каждом листе, что препятствует возможности ознакомления с их содержанием.
Таким образом, не соблюдены требования, предусмотренные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований, кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 294 несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по делу 3 Арбитражного суда Самарской области № А55-22487/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина