Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_177833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15725/09 Москва Судья 17сентября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Саратовэнерго» от 13.09.2010 № 0132-881 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2010 по делу № А57-25142/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Энергокомплекс» (г. Балаково Саратовской области) к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (г.

Саратов) (далее – общество) о взыскании 86 069 906 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 (далее – Комитет), открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания».

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2010 № ВАС-15725/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-25142/2008 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2010.

Общество повторно обратилось в надзорную инстанцию с объяснениями, в которых просит удовлетворить принятое к производству заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора третьего лица – Комитета и приостановить исполнение оспариваемого решения.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.09.2010 (согласно накладной 5152562).

3 Таким образом, повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление открытого акционерного общества «Саратовэнерго» от 13.09.2010 № 0132-881 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-25142/2008, Саратовской области постановления от 01.02.2010 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 54 листах.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru