Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_178529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11663/10 Москва Судья 20 сентября 2010 г.

Высшего Арбитражного Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Суда Российской Федерации индивидуального предпринимателя Абакумова В.Г. (Волгоградская обл., г.Камышин) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Поволжского округа Волгоградской области Федерального от 29.04.2010 № по делу А12-13650/2009 по арбитражного суда Арбитражного суда иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Волгоградская обл., г.Камышин), к индивидуальному предпринимателю Абакумову В.Г.

(Волгоградская обл., г.Камышин) о взыскании 424 437 руб. 10 коп.

Суд

установил:

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штампу на конверте 01.09.2010, то есть в срок, превышающий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не могут быть признаны уважительными и не зависящими от заявителя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Абакумова В.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-13650/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru