Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_178174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11973/10 Москва Коллегия судей Высшего 20сентября 2010 г.

Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Молога» (далее – общество) Погосяна Г.А. (а/я 152, город Вологда, 160000) от 30.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу № А13-11993/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску индивидуальному конкурсного управляющего предпринимателю Биберу Погосяна Э.А.

о Г.А.

к признании недействительным соглашения об отступном от 17.03.2008 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания индивидуального предпринимателя возвратить все приобретенное им имущество.

Суд

установил:

обществом и индивидуальным предпринимателем Бибером Э.А., одновременно являющимся единственным участником общества, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 17.03.2008 заключено соглашение об отступном, согласно которому кредиторская задолженность общества перед индивидуальным предпринимателем прекращается предоставлением взамен исполнения имущества общества.

По акту приема-передачи имущество было передано индивидуальному предпринимателю Биберу Э.А.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2009 по делу № А13-11440/2008 общество признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим обществом утвержден Погосян Г.А.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2010, в иске о признании соглашения от 17.03.2008 недействительным отказано, поскольку данное соглашение не было заключено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.06.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий 3 арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Установив, что вопросы о действительности соглашения от 17.03.2008 и соответствии его статьям 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не рассматривался судами, неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 287,299,301,304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-11993/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru