Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_178530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12416/10 Москва 20 сентября 2010 г.

Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление, акционерного общества Суда поданное «Дорожная служба Российской Федерации от имени открытого Иркутской области», г.Иркутск, от 30.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-2810/10-54 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра», г.Иркутск, к агентству по государственному заказу Иркутской области, г.Иркутск, областному государственному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», г.Иркутск, открытому акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области», г.Иркутск, о признании недействительным размещения государственного заказа и признании недействительным государственного контракта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано Кайдаш А.А. в качестве генерального директора ОАО «Дорожная служба Иркутской области», однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Кайдаш А.А., к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ОАО «Дорожная служба Иркутской области».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление, поданное от имени открытого акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области», г.Иркутск, от 30.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-2810/10-54 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru