Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_178364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС – 13285/10 Москва 20 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Уралсевергаз» (ул. Артинская, 15, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620141) (далее – общество «Уралсевергаз») от 30.08.2010 № 10-1128 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2010 по делу № А60-57535/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарфорист» (далее – общество «Фарфорист») к обществу «Уралсевергаз» и к обществу с ограниченной ответственностью «Богдановичский фарфоровый завод» недействительной (далее сделки по – общество выдаче «БФЗ») о признании поручительства обществом «Фарфорист» перед обществом «Уралсевергаз» за общество «БФЗ», оформленной договором уступки права требования от 22.09.2008 № 07-33/08 и договором залога недвижимого имущества от 01.10.2008, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заключенными между обществом «Фарфорист» и обществом «Уралсевергаз»,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление закрытого акционерного общества «Уралсевергаз» от 30.08.2010 № 10-1128 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого от и 12.04.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 10.06.2010 по делу № А60-57535/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.

Судья ________________ С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru