610_178254 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11102/10 Москва 20 сентября 2010 г.
Высший в составе Арбитражный Суд Российской судьи Никифорова председательствующего Федерации С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фито-Флер» (пос.
Новый-4, а/я 1361, г. Ангарск, Иркутская область, 665801) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 по делу № А19-19955/09-21, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фито-Флер» антимонопольной службы по к Управлению Иркутской области Федеральной о признании незаконными решения от 6.07.2009 № 213 и предписания от 6.07.2009 № 177 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Фито-Флер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 06.07.2009 № 213 и предписания от 06.07.2009 № 177.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Ангарского муниципального образования, Администрация Ангарского муниципального образования – город Ангарск.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2010 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в токовании и применении норм права.
По мнению общества, суды неверно истолковали положения статей 19, 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), посчитав, что предоставление администрацией Ангарского муниципального образования в аренду муниципального имущества без конкурса подпадает под понятие муниципальной помощи.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив материалы Арбитражного дела, не находит процессуального установленных кодекса Российской статьей 304 Федерации оснований.
Судебные инстанции, руководствуясь нормами Закона о защите конкуренции, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, пришли к выводу о том, что заключение договора аренды объекта нежилого фонда без проведения публичных процедур, предоставило обществу необоснованные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Довод общества о том, что статья 17.1 Закона о защите конкуренции не подлежит применению к возникшим правоотношениям в связи с ее введением в действие с 02.07.2008, то есть после заключения договора аренды, являлся предметом рассмотрения судебных инстанций и получил соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.
Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-19955/09-21 Арбитражного суда Иркутской области, для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.В. Сарбаш