111_178448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11976/10 Москва Коллегия 20 сентября 2010г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост», г. Казань о пересмотре в порядке надзора решения от 28.10.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-13621/2009СГЗ-33, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2010 по тому же делу по уточнённому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост», г. Казань (далее – общество «Ремстроймост», общество) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (далее – Минземимущество РТ), Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, г. Арск, Муниципальному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 образованию «Сизинское сельское поселение», с.
Сиза, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чулпан», с. Сиза (далее – СХПК «Чулпан») соответствующими Федерации, статье о 346 ненормативных признании недействительными, Гражданского правовых актов кодекса по не Российской приему-передаче имущества: мостов, расположенных между населенными пунктами Ташкич и Починок-Поник на территории Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, площадью 60 кв. м и площадью 30 кв. м (инвентарные номера объектов 15200110, 15200120) в государственную собственность, и по приему-передаче по акту от 30.12.2007 № 083-063 указанного государственного имущества в муниципальную собственность Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан.
Третье лицо, участвующее в деле, - конкурсный управляющий СХПК «Чулпан» Сафин Ф.М.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель – общество «Ремстроймост» просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судами допущено нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что его правопредшественником было обеспечено строительство спорных объектов в виде строительных материалов, переданных правопредшественнику СХПК «Чулпан», и эти объекты находятся в залоге 3 у заявителя, поэтому в связи с передачей имущества в муниципальную собственность нарушены его права и законные интересы.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Как установлено судами при рассмотрении дела, между правопредшественниками общества «Ремстроймост» (кредитор) и СХПК «Чулпан»(должник) был подписан договор от 10.09.1992, согласно которому кредитор передал должнику стройматериалы для строительства двух указанных мостов, и должник обязался оплатить их в процессе строительства мостов. Этим же договором стороны определили, что упомянутые мосты являются предметом залога в обеспечение оплаты переданных кредитором стройматериалов для строительства мостов.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2006 по делу № А65-6580/2006 СХПК «Чулпан» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда по этому делу признано наличие у СХПК «Чулпан» задолженности перед названным обществом по договорам строительного подряда на общую сумму 598 742 руб., а также признана задолженность СХПК «Чулпан» перед тем же обществом в сумме 2 528 139 руб. 64 коп. за стройматериалы, переданные СХПК «Чулпан» для строительства мостов, и названные суммы включены в третью очередь реестра погашения требований кредиторов.
На основании акта от 30.12.2007 № 083-063 Минземимущество РТ передало в собственность муниципального образования Сизинское 4 сельское поселение Арского муниципального района Республики Татарстан государственное имущество согласно приложению, в том числе два моста, расположенные между населенными пунктами Ташкич и Починок-Поник Арского района, площадью 60 кв. м и площадью 30 кв. м (№15200110, 15200120). Минземимущество РТ в процессе рассмотрения дела указало на то, что его распоряжением от 07.10.2009 № 2098-р спорные мосты были исключены из приложения к оспариваемому акту от 30.12.2007 №083-063.
Оценив договор о залоге от 10.09.1992, на который общество сослалось как на обоснование заявленных требований, суд признал такой договор ничтожной сделкой, исходя из положений статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при заключении названного договора не были соблюдены требования статьи 195 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в указанный период.
Поскольку заявителем не были представлены оспариваемые ненормативные правовые акты как доказательства передачи спорных объектов в государственную или муниципальную собственность, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на спорные объекты, и в процессе рассмотрения дела судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении таких требований отказано.
Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
5 в передаче дела № А65-13621/2009-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева