Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_188317 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15045/10 Москва 28 октября 2010 г.

Судья Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мицелий» о пересмотре в порядке надзора актов судебных Арбитражного суда города Москвы с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Арбитражного подано с нарушением процессуального кодекса требований Российской статьи 294 Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из прилагаемой к заявлению копии доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мицелий» Костанова С.С. не следует, что ему предоставлены полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, прилагая к упомянутому заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копию решения от 28.06.2010 по делу № А40-192250/10-148-102 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по делу № А40-19250/10-148-102 Арбитражного суда города Москвы, заявитель просит отменить судебные акты общества с по делу № А40-19250/10-148-102 того же суда.

Таким образом, ответственностью из заявления ограниченной «Агрофирма «Мицелий» невозможно установить по какому делу судебные акты им обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мицелий» о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru