810_188832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15291/10 Москва 29 октября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Открытого акционерного общества «Аэропорт Анапа» (далее – ОАО «Аэропорт Анапа») от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от апелляционного арбитражного 01.02.2010, суда суда от постановления 07.05.2010, Московского Девятого арбитражного постановления Федерального округа от 16.08.2010 по делу № А40-128832/09-122-908,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального о пересмотре в кодекса Российской порядке надзора Федерации судебного к акта, заявлению подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
С учётом изложенных норм приложенная ксерокопия доверенности от 05.04.2010 № 37 не является надлежащим подтверждением полномочий представителя. Таким образом, требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Открытого акционерного общества «Аэропорт Анапа» от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 города Москвы от 01.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 07.05.2010, Московского постановления округа от Федерального 16.08.2010 по делу № А40-128832/09-122-908 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 14.10.2010 и приложенные к нему документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина