810_188886 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15956/08 Москва 29 октября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Тандер» от 24.09.2010 о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления Одиннадцатого от постановления 18.03.2010, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 по делу № А65-3185/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Управление») от 29.01.2008 по делу № 89тр/05 в части, касающейся названного общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Открытое акционерное общество «Объединенная хлебная компания», Союз хлебопроизводителей Республики Татарстан, открытое акционерное общество «Татспиртпром», Общество с ограниченной ответственностью «Овощник», закрытое акционерное общество «Тандер» - сеть магазинов «Магнит» (далее – «общество «Тандер»), Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» - «Патэрсон», Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Объединив дела №№ А65-3348/2008-СА1-29, А65-3346/2008-СА1-19, А65-3748/2008-СА1-29, А65-3185/2008-СА1-23 в одно производство с присвоением номера А65-3185/2008-СА1-23, Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 27.10.2009 удовлетворил требования Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», общества «Тандер», Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» и Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик», признав недействительными полностью оспариваемые акты Управления.
3 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 решение суда первой инстанции от 27.10.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.06.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2010.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Тандер» просит отменить постановления суда апелляционной инстанции от 18.03.2010, постановление суда кассационной инстанции от 24.06.2010, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, и оставить без изменения решение суда первой инстанции от 27.10.2009.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая 4 правовая оценка.
При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества «Тандер», коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-3185/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Н.Александров Судья ______________ М.Ф.Юхней