78789_188827 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15224/10 Москва 29 октября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кащеева С.А.
(Свердловская область, г.Нижняя Тура, далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу №А60-44829/2009-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2010 по тому же делу по заявлению предпринимателя к администрации Нижнетуринского городского округа (Свердловская область, г.Нижняя Тура) о признании недействительным выданного индивидуальному предпринимателю Дзерии Г.П.
разрешения на строительство от 28.04.2009 № 18/09, а также о признании незаконным отказа администрации в выдаче заявителю разрешения на строительство.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – индивидуальный предприниматель Дзерия Г.П. (Свердловская область, г.Нижняя Тура).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных выше требований предпринимателем не приложены копии оспариваемых решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу № А60-44829/2009-С5 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по тому же делу.
Также следует отметить, что в подтверждение полномочий заявителя не представлена копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кащеева С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу №А60-44829/2009-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль