610_189049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14583/10 Москва 1 ноября 2010 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СЛ-Трейдинг» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009 по делу № А70-5360/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области (далее – инспекция) о признании недействительными ее решений от 02.03.2009 № 1 (частично) и № 94, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз»,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009 заявленные требования частично удовлетворены. Оспариваемые решения инспекции признаны недействительными в части ее выводов о необоснованном применении обществом 1903 рублей 32 копеек налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и в части отказа в возмещении обществу названной суммы налога. В остальной части в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный суд 16.07.2010 указанные от Западно-Сибирского судебные акты округа оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
В части отказа обществу в удовлетворении его заявления, судебные инстанции, исследовав фактические обстоятельства данного налогового спора, пришли к выводу о несоблюдении обществом условий для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, 3 предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Все юридически значимые обстоятельства спора судами были установлены и им дана правовая оценка.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы общества фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств.
Проверка принятых по данному делу судебных актов с точки зрения правильности установления арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что послужило фактическим поводом для обращения общества в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относится.
Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А70-5360/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева 4