Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_189085 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15277/10 Москва 1 ноября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Солуянова Сергея Николаевича от 14.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2010 по делу № А72-6142/2010 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по тому же делу по заявлению Солуянова Сергея Николаевича (г. Ульяновск) к Министерству финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании ущерба и компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи надзорной жалобы (14.10.2010 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем не исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Солуянова Сергея Николаевича от 14.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2010 по делу № А72-6142/2010 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 141 листе.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru