196_188930 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 15433/10 Москва 1 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» от 19.10.2010 № 708.09/4-30 о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу № А82-13887/2009-8 Арбитражного суда Ярославской области,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Ярославский завод дизельной аппаратуры» обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.10.2010 № 708.09/4-31-3207 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2010 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу № А82-13887/2009-8 Арбитражного суда Ярославской области.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» от 19.10.2010 № 708.09/4-30 о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу № А82-13887/2009-8 Арбитражного суда Ярославской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова