Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_189291 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14705/10 Москва Судья 02 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрела заявление администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 12.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-13824/2008 по иску администрации Курортного района Санкт-Петербурга к ЗАО «Север» об обязании выполнить дополнительные работы на сумму 515 518 руб. в соответствии с технической и сметной документацией по устранению недостатков выполненных работ по государственному контракту от 15.05.2007 № 39/07 и взыскании 51 551 руб. 80 коп. неустойки.

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2010 заявление администрации Курортного района СанктПетербурга от 12.10.2010 было возвращено в связи с нарушением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 1 статьи 61, абзацем вторым части 3 статьи 294 Федерации, Арбитражного поскольку не процессуального были кодекса подтверждены Российской полномочия лица, подписавшего заявление.

Администрация Курортного района Санкт-Петербурга повторно обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Из заявления следует, что оно подписано главой администрации Курортного района Санкт-Петербурга В.К.Борисовым, полномочия которого вновь не подтверждены и обстоятельства, послужившие основанием для возвращения заявления первоначально, не устранены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 12.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-13824/2008 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru