668_189456 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14502/10 Москва 02 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела Гавриловой В.И.
о заявление индивидуального пересмотре в порядке предпринимателя надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 и от 20.08.2010 по делу № А32-10367/2010-4/257 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Гавриловой В.И. о прекращении исполнительного производства.
СУД
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гаврилова В.И. (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу № А3214328/06-37/168.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 22.07.2010 кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 31.05.2010 возвращена.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2010 определение того же суда от 22.07.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определений суда кассационной инстанции от 22.07.2010 и от 20.08.2010 предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.
Возвращая кассационную жалобу предпринимателя на определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ, вступившую в силу 21.10.2009.
Согласно части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая, обжалования в что Кодекс кассационном не предусматривает порядке определений возможность суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу 3 предпринимателя. Нарушения норм процессуального права коллегией судей не выявлено.
При таких обстоятельствах, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-10367/2010-4/257 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 и от 20.08.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева