Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_189280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13693/10 Москва Судья 02 ноября 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мамедова Ф.Н. оглы от 18.10.2010 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2010 по делу № А60-48546/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Мамедова Ф.Н.

оглы (620012, г. Екатеринбург, ул. Уральских рабочих, 33-1) к Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, ул. Пушкина, 11), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Свердловской области (624993, Свердловская Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 область, г. Серов, ул. Луначарского, 91) о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

одновременно с заявлением индивидуальным предпринимателем заявлено ходатайство от 18.10.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока на оспаривание в порядке надзора указанных судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем обоснованы причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как того требуют положения части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Мамедова Ф.Н.

оглы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов удовлетворить.

Принять заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Ф.Н. оглы от 18.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа 3 от 15.07.2010 по делу № А60-48546/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области, возбудить надзорное производство Направить настоящее определение заявителю.

Судья Т.В.Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru