110_189569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16454/09 Москва 2 ноября 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сафоноводрев» (г.Сафоново Смоленской области) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2010 по делу № А62-1902/2009 Арбитражного суда Смоленской области по иску ООО «Сафоноводрев» к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Смоленского филиала о взыскании 413 887 рублей 30 копеек страхового возмещения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.06.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 12.08.2009, исковое требование ООО «Сафоноводрев» удовлетворено в заявленном размере.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2009 решение суда от 11.06.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Принимая данный акт, суд кассационной инстанции указал на нарушения норм процессуального права, выразившихся в неисследовании доказательств, обосновывающих размер и расчет требуемой истцом суммы страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010, исковое требование ООО «Сафоноводрев» удовлетворено в заявленном размере.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.09.2010, отменив решение от 21.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010, передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в ином составе судей.
Суд кассационной инстанции указал, что повторно рассматривая дело, суды первой и апелляционной инстанций обосновали свои выводы положениями закона, не установив действительного размера ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с условиями договора страхования.
Заявитель (ООО «Сафоноводрев») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, полагая, что данный акт принят в результате ошибочного толкования судом кассационной инстанции условий договора страхования и неправильного применения норм материального права.
3 Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Так, согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение в ином составе судей не нарушает прав заявителя (истца), поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А62-1902/2009 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова