21_189897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15399/10 Москва Судья Бондаренко 3 ноября 2010 г.
Высшего С.П.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Войсковой Федерации части 01855 от 22.10.2010 № 309 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 по делу № А56-20353/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по тому же делу по иску Войсковых частей 01855 (г. Рязань) и 01149 к закрытому акционерному обществу «БАЛТИК-ПРОМ-СЕРВИС» (г. Санкт-Петербург) о взыскании в пользу Войсковой части 01149 с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 078 694 рублей задолженности по договору от 12.02.2007 № 2.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 по делу № А56-20353/2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу. В перечне приложений к заявлению копии этих судебных актов не значатся.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление войсковой части 01855 от 22.10.2010 № 309 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-20353/2009, области постановления от 02.11.2009 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2.
Выдать Войсковой части 01855 справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 12 листах.
Судья С.П. Бондаренко