Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_190448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения № ВАС – 6660/10 Москва Коллегия 8 ноября 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Профит» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2009 по делу № А07-3970/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2010 по тому же делу по иску ООО «Профит» к индивидуальному предпринимателю Наумовой З.М.

о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 16.05.2008 № 2 и признании права собственности на оборудование энергосистемы имущественного комплекса, расположенного по адресу:

Суд г.

установил:

Стерлитамак, решением ул.

Арбитражного Бабушкина, суда 171.

Республики Башкортостан от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2010 заявление ООО «Профит» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству.

На основании ходатайства ООО «Профит» о пересмотре названного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражном суде Республики Башкортостан определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 надзорное производство приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2010, заявления ООО «Профит» и ООО «Фининвест Сервис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу удовлетворено, решение суда первой инстанции от 28.08.2009 отменено.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2010 судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 09.11.2010.

Учитывая, что обжалованные ООО «Профит» судебные акты отменены и руководствуясь статьей 148, 149, 184, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики 3 Башкортостан от 28.08.2009 по делу № А07-3970/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2010 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru