35_190158 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14237/10 Москва 08 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю (ул. Партизанская, д. 8, г. Артем Приморский край, 672950) от 16.09.2010 № 10-45/28464 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2010 по делу № А51-13924/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках производственного дела о кооператива банкротстве «Коопхоз сельскохозяйственного «Кипарисово» (далее - кооператив, должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением суда от 19.10.2009, судом рассмотрено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 включении в реестр требований кредиторов кооператива 1 314 315 рублей, составляющих 480 887 рублей недоимки, 741 876 рублей пени, 90 109 рублей штрафов и 1 443 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование.
Определением суда от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.05.2010 и кассационной инстанции от 27.07.2010, во включении всех заявленных ФНС России требований в реестр отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
3 При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства оценены постановления с учетом разъяснений указанного выше Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и положений Налогового кодекса Российской Федерации. Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований ФНС России в реестр СПК «Коопхоз «Кипарисово».
При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А51-13924/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян