Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_189911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 2836/10 Москва 8 ноября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр «ЯМЗ» от 26.10.2010 № 217 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу № А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу № А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Региональный центр «ЯМЗ» просит также пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу № А63-1535/09-С3-16, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу.

Между тем общество обращалось с заявлением от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу № А63-1535/09-С3-16, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу. Коллегией судей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 16.03.2010 № 2836/10 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленные предельные сроки.

В настоящем заявлении иных оснований для пересмотра в порядке надзора вышеназванных судебных актов не приведено, срок на подачу заявления пропущен.

Таким образом, вновь поданное в этой части заявление не подлежит принятию к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр «ЯМЗ» от 26.10.2010 № 217 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу № А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу № А63-1535/09-С3-16, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу к рассмотрению не принимать. В связи с неразрывностью текста заявление не может быть возвращено заявителю.

Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru